福妹與小規

今年的中秋節做了一件應景的事，
不是烤肉，
是去看了李安導演的「色，戒」。







如果用劇情簡介來談李安的這部電影，
那真是褻瀆了大師的作品。
李安執導的電影向以綿密細緻見長，
從早期的「推手」還是「喜宴」開始，
他對於電影裡每一細節的考究，
以及近乎吹毛求疵的要求，
眼尖的觀眾都不難發現。
就好比這次「色，戒」電影裡女主角王佳芝露腋毛事件，
原來也是經過李大導演刻意的安排。
根據李安自己的說法，
刮腋毛這個事情在他媽媽的那個年代，
是完全沒有的事，
他也不曉得為什麼要刮腋毛，
至少在他的想法裡，
腋毛這玩意很性感，
刮掉是很可惜的。
張愛玲的小說裡當然不會討論女主角的腋毛刮了沒有這檔子事，
但是連這麼小的細節都能設想得到，
這就是李安。

三、四十年代那個背景下穿旗袍的王佳芝的腋毛刮不得，
那隱藏在澎湃情慾下的愛戀又該如何表現呢？
福媽筆拙，
只好請大家去拜讀專業人士的評論：
藍祖蔚的「藍祖蔚看色戒」，還有
喳喳的「愛與慾的洗禮」。

台灣三十年出一個王建民，
五十年才出一個李安。
李安也是台灣的國寶，
但是我們如何對待李安的作品？
我想引述藍祖蔚老師的一段話：

「……李安曾替台灣的中影公司拍了《推手》、
《喜宴》和《飲食男女》三部電影，
但是這三片的DVD都是直接拿電影拷貝去轉拷，
沒有整理，也沒有轉換銀幕比例，
當然更沒有相關的影人訪問或者背景解析，
更不會請李安就自己的作品做創作解說，
隨便做，隨便賣，
不就是我們對待李安作品的實際狀況嗎？
我們是只會沾李安的光？
還是只會消費李安呢？」
（全文請參看藍祖蔚的「李安《色，戒》柏格曼心情」 ）

讓藝術的歸藝術，
政治的歸政治，
拒絕政治口水，
買張電影票支持李安吧！