福妹與小規

最近每人3,600元的消費券陸續開始發放，
街頭巷尾還有網路上一堆討論消費券的話題，
多到想要不聽都很難。
福家，當然也不能置身事外啦！

政府為什麼要發放消費券？
發現金豈不比消費券來得更實用？
每人不過3,600的消費券能發揮多大的經濟效應？
如果你和福媽一樣，
對這樣問題滿了疑惑，
又沒修過什麼經濟學，
下面這篇來自網路上的文章，
值得你花點時間看看。

***********************************************************************************************
經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，
一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。
每個人都強調儲蓄，整體消費減少；
消費減少，生產跟著減少，
生產減少，導致所得減少，
所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，
於是減少消費增加儲蓄，於是消費又更減少，
因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。
因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。
看看一個很有趣的例子： 
三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，
因為沒錢，所以均不消費，狀況如下：

假設一般的消費收費如下： 

現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是──
理髮師→用50元修鞋，50元補衣。
裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。
修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。
裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。 
最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。
 

現在三個人跟當初一樣還是沒錢，
但是生活情況卻改善了，
每個人都"bling-bling"。 

這就是現金流動創造出的價值。 

為什麼不直接發現金，
省下消費券印刷等製作成本，
可以從3600元提高發放到3800多元呢？
 
消費券和現金的差別在哪裡？
如果大家拿到了現金都存起來，
豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？
沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！

所以，請您用3600消費券購買國貨，
一起來幫忙振興台灣的經濟好嗎?

請注意
當你購買台灣製造的好商品，
例如：家電、鍋具、3C產品、衣服，
這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果。
當您購買一件台灣製造產品3600元，
◎店家可能賺600元，另外3000元向國內大盤商進貨，
◎大盤商可能賺300元， 再用2700元向國內工廠下單，
◎工廠可能賺500元後，再利用2200元向國內材料商購買材料生產商品，
◎材料商賺200元後，又向國內原料生產商下單購買原料2000元，
◎原料生產商賺300元後， 再向國外原物料廠買進原始物料1700元後回國內加工分包原料出貨。
這樣國內最少經過五層次消費，
國內總營業額變成為13500元，
國際貿易700元，
總利潤為1900元，
其中還不包括各工廠的商品運輸、工人薪資、 餐食、 店舖租金等營業額及利潤 ，
所以別小看了3600消費券。

但是
如果您購買進口貨（尤其是韓國貨），
則經濟規模剩下一半不到，
況且相同商品是互相競爭的，
多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機，
少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業，
3600消費券是我國舉債推動，
當然應該用在台灣不該流出外國，
尤其是韓國對我國產品非常不友善，
最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢，
加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM，
唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒，
相同的戲碼在液晶銀幕。
手機汽車衣服鋼鐵造船各種產業上發生，
您可能認為這就是自由經濟，
可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理，
您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台，
韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來，
用這樣方式韓國人被教育成，
 仇視使用外國貨的人（除非韓國無生產），
所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星，
看看別人想想我們身為台灣人真該團結。

最後
消費券請在一般商店消費，
因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店，
它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶 ，
開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行。
財團發生危機有銀行及政府疏困，
那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了，
所以要善用您的3600消費券。

而且
請盡快把消費券在短時間使用完畢。
政府規定使用消費券可到九月份，
時間還是太長，
3600消費券方案是促進消費並不是救濟，
是要在目前如一池死水的國內市場 ，
投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪，
讓國內市場產生經濟流動，
如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣。

以上，
請大家一起來消費愛台灣吧！


PS：福妹妹最近新添的衣服，
都是正港台灣生產設計製造的唷！